Molt bones,

Us deixo un enllaç a la pàgina del periodico de catalunya on entrevisten al president de l'Institut Català de Farmacologia i és molt interessant. Molts de nosaltres pensem igual que ell, però està bé agafar la opinió d'expertes acceptats per l'stato quo (o com s'escrigui).
Fa un parell d'anys vaig anar a una xerrada seva on venia a dir, tal com es comentava en el Podem, que el colesterol i els infarts no estan tant lligats com ens volen fer creure, i que per tant les estatines (un medicament caríssim, i que tot "cristo" s'ha de prendre) no eren efectives, malgrat tants i tants estudis esbiaixats.

Espero que us agradi.

Salut, i fora estornuts jeje

http://elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnotic...

He repetido esta información y he incluido debajo un texto de introducción hecho por Lluis Botinas.

Esta es la presentación de un cine forum programado para el proximo viernes dieciocho de septiembre.

Se dará lugar en el Ateneo del Clot

Calle de la Montaña numero dieciseis

La propuesta de video es la entrevista a Alfredo Embid

Presentará Lluis Botinas del colectivo Plural 21

Una cita interesante para poder tener otras opiniones y visión de una enfermedad que deberiamos de replantear.

Una versión oficial con muchos cabos sueltos, testimonios totalmente sorprendentes de gente que ha dejado los tratamientos, afectados que han decidido escuchar a otros expertos y que han aplicado sus consejos consiguiendo notables mejoras, desenmascarando los intereses de corporaciones la manipulación de hacernos sentir enfermos para perpetuar su poder.

Os recomiendo que vengais ese día...

Ángel Justel

PD: Es un poco largo pero merece la pena que le echeis un ojo

¿QUÉ ES EL SIDA?

Considero que ésta es la cuestión decisiva.

Si

1) La ficción ‘VIH’ fue falsamente “aislada” por el Dr. Montagnier en 1983

2) La ficción “VIH=SIDA” fue fraudulentamente inventada por el Dr. Gallo en 1984

(como la veterana periodista Janine Roberts nos ha permitido conocer ¿irrefutablemente?

gracias a los tres documentos que hizo públicos en 2008 en su libro Fear of the Invisible)

y

3) El fraude “VIH = SIDA” fue promocionado con todos sus fuerzas por los CDC (y, detrás, NIH, FDA, OMS, etc.)

en contra de todas las reglas científicas

(no sólo muy poca correlación

sino ninguna causación

además de ningún aislamiento-y-caracterización),

es porque previamente el SIDA fue inventado in 1981 en tanto que “una nueva enfermedad”.

Una vez inventado “el SIDA es una enfermedad”

entonces era necesario realizar otros inventos que dieran “apariencia científica”

al “monstruo SIDA” que se estaba construyendo.

Así, la primera invención en 1981 del SIDA como una falsa-enfermedad…

… REQUERÍA NECESARIAMENTE…

… la segunda invención en 1982 de una falsa-‘epidemia de SIDA’ para fortalecer al falso-SIDA…

… y la tercera invención en 1984 del ‘VIH’ como una falsa-causa…

… y la cuarta invención en 1985 de los ‘tests-VIH’ como un falso-diagnóstico…

… y la quinta invención en 1987 de ‘fármacos anti-VIH’ como un falso-tratamiento…

… y la sexta invención (además del ‘recuento de T4=defensas’ en 1981) de la ‘carga viral’ en 1995 como un artefacto tecnológico presentado como un falso-indicador-de-buena-evolución-gracias-a-los-antivirales…

… junto a la previa invención de la ‘constante-capacidad-de-mutación-del-VIH como una falsa- explicación-comodín…

… y junto a tantas nuevas y futuras invenciones como sean necesarias

como falsos-argumentos

a fin de disimular la primera y decisiva invención: “El SIDA es una enfermedad”…

… y para esconder y proteger a sus verdaderos inventores.

Por esto considero que la pregunta clave es: “¿Qué es el SIDA?”

Ciertamente el SIDA es una realidad…

… pero es una realidad totalmente diferente…

… de lo que afirma la versión oficial ‘VIH/SIDA’, que es totalmente falsa,

…… y también de lo que la mayoría de disidentes propone.

El SIDA no es una enfermedad.

Luego no sólo son inútiles sino que son distracciones confusionistas y debilitadoras

buscar ‘la causa real del SIDA’

(aunque es muy importante encontrar cuál es la causa real

de dar positivo a los llamados ‘tests-del-SIDA’,

y también, como invito en este escrito,

encontrar cuáles fueron las verdaderas razones de la invención del SIDA)

así como buscar un ‘tratamiento del SIDA’ no-agresivo

(aunque es muy importante encontrar tratamientos no-agresivos

de la treintena de enfermedades pre-existentes incluidas bajo la etiqueta ‘SIDA’).

Luego el SIDA no es una enfermedad para la que proponer

ni una causa alternativa

ni un tratamiento alternativo, por natural, biológico, etc., que sea.

Entonces el SIDA tiene que ser otra “cosa”:

un constructo, un invento, un diseño, un engranaje, un montaje, una maquinaria,…

Esto significa que el SIDA no es algo a tratar

sino que el SIDA es algo a desmantelar.

Esa “cosa” tiene que haber sido construida por una decisión

y bajo la protección ---hasta ahora pero… ¿hasta cuándo?---

de (partes de) los más altos poderes del gobierno y de la administración de los USA.

Y los CDC han sido los responsables prácticos de ejecutar toda la operación.

Esto explicaría…

… la profunda implicación política en el SIDA de los USA en sus niveles más elevados

tanto nacional como internacionalmente

… y el muy-muchísimo dinero invertido a fin de ‘combatir el SIDA’.

Considero que es necesario prestar atención a…

… por qué…

… y cómo…

… fue inventado el SIDA en los USA en 1981.

Y entonces, último paso, quién –además y antes que los CDC- es responsable.

Considero que el exmarine, exdetective privado y expolicía Clark Baker tiene razón

cuando ha trasladado el problema-y-la-solución del SIDA

desde el campo científico-médico

al campo delictivo-criminal.

Considero importante y urgente atreverse a abordar seriamente este aspecto decisivo.

Y en este camino, el verdadero problema no son las grandes farmacéuticas

(aunque, ciertamente, las grandes farmacéuticas son un gran problema).

La(s) razón(es) para inventar el SIDA en 1981 en los USA

tiene(n) que haber sido aún más importantes.

¿HIPÓTESIS?

Lluís Botinas lluisbotinas@yahoo.es Barcelona, 090915

Això ja ho diu el Dr. Hamer en els seus llibres (els podeu trobar amb el eMule cercant 'cancer Hamer nueva medicina').
S'han fet experiments amb animals obstruint-los les coronàries i el cor no deixa de funcionar.

Hi ha un breu resum a http://www.ecomercado.es

Salut

Ei bones us pass-ho un enllaç a una pàgina on es fa unes bones reflexions a nivell "d'usuari" sobre la grip. Deixant de banda el fet d'intent d'infecció massiva que s'hi exposa, tot el que resta ens serveix per poder raonar al carrer amb la gent i explicar com s'hauria d'enfocar la grip nova des d'un punt de vista de decreixement... o si més no, no lligats a interessos varis (i ocults) de gent que es podria classificar de indesitjable.

Curiós d'on surt la noticia, tot i que me n'he enterat per rebelion.org

http://rebelion.org/noticia.php?id=92312

salut i estornuts

Aquí us passo un vídeo (d'una hora) on la noia de l'article anterior fa una bona explicació. Soposo que molts de vosaltres ja ho heu vist, però no està de més en insistir.

Salut

PD: jeje... déu ni do amb la monja!!!

http://vimeo.com/6790193